南アフリカは「没収地」であり、トランプが主張するようにいくつかのグループを標的にしていますか? |政治ニュース

ヨハネスブルグ、南アフリカ – 今週、ドナルド・トランプ大統領は、プレトリアの当局による違法な土地のつかみであると主張するものについて、南アフリカへのすべての資金を削減すると脅した。

トランプの主張は、南アフリカの政府が激しく否定してきた、白人南アフリカ人が違法な土地没収の標的であるという神話に基づいています。

「南アフリカは土地を没収し、特定のクラスの人々を非常にひどく扱っています」とトランプは日曜日に真実の社会的投稿に書いた。 「米国はそれを支持しません。私たちは行動します。また、この状況の完全な調査が完了するまで、私は将来のすべての資金を南アフリカへのすべての資金を遮断します!」

それに応じて、南アフリカのシリル・ラマフォサ大統領は、政府が認可した土地の押収を迅速に否定し、「南アフリカ政府は土地を没収していない」と述べた。

先月、南アフリカは収用法を採用しました。これは、国家が公共の利益になっている土地を、数十年にわたる人種差別的なアパルトヘイトの支配によって引き起こされた所有権の格差に対処するために、公共の利益の土地を取り戻すのを助けることを採用しました。

ラマフォサは法律を擁護し、「没収手段」として機能するのではなく、土地への公共のアクセスを促進するのに役立つと説明した。

「南アフリカは、アメリカ合衆国や他の国々と同様に、土地の公共の使用の必要性と財産所有者の権利の保護のバランスをとる収用法を常に持っていました」と、ラマフォサはトランプのコメントに続いて声明で詳しく説明しました。

議論の中で、南アフリカ生まれの億万長者とトランプの緊密な顧問であるエロン・マスクも重くなり、ラマフォサ政府が「公然と人種差別的な所有法」であると非難し、南アフリカの鉱物資源大臣は、トランプが資金を削減した場合、南アフリカは鉱物輸出を源泉徴収することを検討すべきだと述べた。米国。

それで、南アフリカの土地政策の背後にあるものは、特定のグループが実際に国内で標的にされているのですか?これが何を知っておくべきか:

土地収用とは何ですか、そしてなぜそれが起こっているのですか?

収用法は、1月にラマフォサによって法律に署名されました。 1994年のアパルトヘイト後の所有権の人種的格差に対処することを目的として、州がいくつかの土地を収用することを容易にするでしょう。

南アフリカ政府は、法律は財産をarbitrarily意的に収用することを許可しておらず、土地所有者が合意に達しなければならないと述べています。

政府は、法律が「憲法上義務付けられた法的​​手続き」を有効にし、「公正かつ公平かつ公共の利益において」とみなされる状況での補償なしで収用を可能にすると主張している。

土地の専門家と南アフリカの弁護士Tembeka Ngcukaitobiの収用法の実施についてコメントしたと、それは公共の利益のために土地への政府のアクセスを合理化するために設計された立法プロセスであると述べた。

「収用法に関するヒステリーはいたずらなものです」と彼は言い、法律は主張されているように土地をつかむことを許可していないと強調した。

Ngcukaitobiは、この法律は、未使用の財産や一般の人々にリスクをもたらす財産を含む可能性のある公共財に必要とみなされる土地の「nil補償」を許可すると説明した。

「いたずらは不実表示であり、あたかも(言っても)収用が起こらなかったかのように、ANCがやりたいことはジンバブエスタイルの土地のつかみであり、それは明らかにそうではない」と彼は言った。全国議会。

農場労働者は、ヨハネスブルグの東にあるクリッポーティエにある農場のトラクターに農産物を積み込みます(ファイル:Siphiwe Sibeko/Reuters)

政府は白人の南アフリカ人を不当に標的にしていますか?

南アフリカが「特定のクラスの人々を非常にひどく扱っていた」という日曜日に対するトランプのコメントは、証拠を提供せずに行われました。彼の言葉は、南アフリカの白人の農民の「大規模な殺害」が行われているという証明されていない主張を修正したとき、彼の最初の政権を思い起こさせた。当時、プレトリアはトランプが誤解されていると言った。

アフリカーンス語を話す白人の南アフリカ人の利益を代表する右翼のロビーグループであるアフリフォラムは、トランプと米国議会にロビー活動を行っており、収用法の通過後に財産権が脅威にさらされていると主張しています。

その前の何年もの間、グループは米国で右寄りの支持を永続的に求め、白人の土地所有者が財産の没収につながる可能性のある不公平な人種法に直面し、白人農民に対する広範で政治的に動機付けられたキャンペーンがあるという物語を促進しました。

これはまた、近年、南アフリカで「白いジェノサイド」が行われているというソーシャルメディアに登場する神話にも供給されています。

研究者と学者は、農場の攻撃と強盗が政治的に動機付けられているという主張を暴き、代わりに、彼らは世界で最も危険な国の1つである南アフリカでのより広範な暴力犯罪問題の一部であると主張しています。

犯罪学者のルドルフ・ジン教授は、「南アフリカは明らかに暴力犯罪に問題がある」と強調し、暴力事件は白人所有の農場に限定されていないと述べた。

今週のトランプの声明に照らして、Afriforumは、ANCの政治家に対する制裁のために米国政府にロビー活動を行う計画を発表し、南アフリカの住民はトランプの発言の結果を負担する必要はないと主張した。しかし、多くの人は、この問題に対するアフリフォラムの誤った情報の広がりは、トランプが今信じている物語をフレーミングすることに一部責任があると主張しています。

意見 - 南アフリカの反黒人
展示会で展示されているアパルトヘイト時代の公開標識の選択(ファイル:レオンニール/ゲッティイメージズ)

南アフリカの土地没収の歴史は何ですか?

彼らの土地からの人々、特に黒人と先住民の人々の没収は、南アフリカの歴史の中心的な特徴であり、国の残忍なアパルトヘイト政権と前年の植民地主義と深く絡み合っていました。

1913年の先住民土地法である極めて重要な法律は、黒人の南アフリカ人が指定された「白い南アフリカ」で土地を購入または賃貸することを制限し、その結果、先住民族の人口が強制されました。

Freedom Charterによると、反アパルトヘイトの闘争と現在の憲法の基盤の間に起草された礎石の文書である土地は、「そこに住んでいるすべての人に属する」べきです。しかし、アパルトヘイトが終了してから30年後、土地の不平等は厳しいままであり、大多数の黒人人口は依然として最悪です。

南アフリカ政府は、1994年の民主主義の出現以来、土地の所有権の問題に取り組んでおり、土地改革の議論は政治的言説にますます関連するようになっています。

最新の国勢調査によると、白人の南アフリカ人は人口の7%をわずかに上回っています。しかし、2017年の政府のデータによると、彼らは国内の個人所有の農地の70%以上を所有しています。

専門家によると、大部分が少数派を支持して歪んでいる土地所有権の継続的な格差は、改革と収用の必要性をもたらしました。

この長年の文脈は、南アフリカの多様な人々の間でより公平な土地の分配を求める継続的な闘争を反映しているため、トランプと彼の支持者によって提示された物語を複雑にします。

トランプとムスク
ドナルド・トランプ大統領と南アフリカ生まれの億万長者のイーロン・マスク、右(ブラッド・ペナー・イマグニ・イメージ/ロイター)

なぜ南アフリカの土地政策が今トランプにとって問題なのですか?

政治アナリストのOngama Mtimkaは、トランプのコメントは誤った情報によって動機付けられた可能性があるが、より広範な強制的な外交政策アジェンダの一部でもあったと述べた。

「トランプは知識が豊富ではありませんが、彼はそれが何を意味するのかをよく知っていますが、彼はANCを外交政策の選択に関して並べるために感情を操作しています。それはトランプの強制的な外交政策戦略の一部です」と彼は言いました。

南アフリカへの援助を削減するというトランプの脅威は、彼がカナダやメキシコなどの国に懲罰的制裁を課し、今後3か月間米国国際開発機関(USAID)に資金を停止したためです。

ムチンカは、ガザのジェノサイドに対する国際司法裁判所(ICJ)でのイスラエルを検閲する際の南アフリカの姿勢も、トランプの姿勢を動機付けているかもしれないと述べた。 「それは間違いなくそれと関係がある」と彼は言った。

トランプが白人の南アフリカ人に対する攻撃の問題を提起したのはこれが初めてではありません。彼が2018年に大統領だったとき、彼はTwitterで、彼は当時彼の国務長官であるMike Pompeoを南アフリカの「土地と農場発作」と「農民の大規模な殺害」を調べるように指示したと言いました。

ムチンカは、南アフリカの政府の変容政策を長い間批判してきた彼の緊密な顧問であるマスクの影響を受けていたとしても、彼は驚かないだろうと述べた。

2023年、マスクはラマフォサ政府が「ジェノサイド」が白人農家に対して起こることを許可したと非難した。

トランプの新しいコメントに続いて、マスクはこの問題に追加されました 月曜日に Xに関するRamaphosaの公式アカウントによる投稿に「なぜ公然と人種差別的な所有法があるのか​​」という質問に返信することにより、

それ以来、ラマフォサの事務所は、このペアが南アフリカについて「誤った情報と歪みの問題について」会話をしたと発表しました。

「その過程で、大統領は、南アフリカの憲法、法の支配、正義、公平性、平等の尊重の価値を埋め込んだことを繰り返した」と南アフリカ大統領は述べた。

南アフリカ大統領シリル・ラマフォサは、2024年12月3日、南アフリカのケープタウンの議会で2025年に南アフリカのG20大統領職に関するメディアをブリーフィングします。ロイター/エサ・アレクサンダー
南アフリカ大統領シリル・ラマフォサ(ESAアレクサンダー/ロイター)

トランプの声明は南アフリカと米国関係にとって何を意味しますか?

南アフリカ政府は、国の土地改革政策をめぐって米国と外交的に関与することを熱望しており、国は憲法上の民主主義にコミットしていると述べた。

ラマフォサはさらに、彼がトランプに関与することに注目した。

「これらのエンゲージメントのうち、これらの問題についてより良い共通の理解を共有することを確信しています」と彼は言いました。

ラマフォサはトランプの脅威に対して測定されたアプローチを取ったが、南アフリカの鉱物資源大臣グウェデ・マンタシェの反応はより指摘された。

月曜日の鉱業会議で講演した彼は、南アフリカが資金調達のカットオフが行われた場合、米国への鉱物輸出を源泉徴収することを検討すべきだと提案しました。南アフリカはプラチナ、鉄、マンガンなど、さまざまな鉱物を米国に輸出しているため、これは重要です。

ロイターの報告によると、南アフリカは2023年に米国から約4億4,000万ドルの援助を受けました。しかし、南アフリカは、米国が米国大統領の緊急計画以外に他の重要な資金を提供していないと述べて、トランプの援助を削減するための入札の結果を軽視しました。 Ramaphosaが言ったAids Relief(Pepfar)は、HIV/AIDSと戦うための南アフリカのプログラムの17%に過ぎないと述べました。

ムチンカは、南アフリカは無礼を容認すべきではないが、南アフリカで2番目に大きい輸出パートナーであるため、米国を必要としないとは信じられないと述べた。 「愚かな急進主義は私たちをあまりするつもりはない」と彼は言った。

南アフリカは、アフリカの成長と機会法(AGOA)の恩恵を受けています。これにより、南アフリカの商品のかなりの部分について、米国市場への免税アクセスが可能になります。 AGOAは2025年9月に期限切れになるように設定されています。

月曜日、トランプの脅威をきっかけに、南アフリカのランド、株式と政府の債券はすべて急いでいた。



出典